Beide Kameras haben 20,4 Megapixel auf MFT-Sensor, beide sind IP53-zertifiziert wetterfest, und beide nutzen dasselbe M.Zuiko-Objektivsystem. Trotzdem trennen OM System OM-5 und OM-1 fast 1.000 Euro — und der Unterschied steckt nicht in der Auflösung, sondern tiefer: im Sensor-Aufbau, im Autofokus-System, in der Serienbild-Geschwindigkeit und in Funktionen, die es in der Kameraklasse darunter schlicht nicht gibt.
OM System OM-5 vs OM-1 auf einen Blick
| Merkmal | OM System OM-5 | OM System OM-1 |
|---|---|---|
| Sensor | 20,4 MP BSI MFT | 20,4 MP Stacked BSI PDAF MFT |
| IBIS | 6,5 EV | 7,5 EV |
| Autofokus | Kontrast + Phasen-AF (hybrid) | All-PDAF (alle Pixel Phasen-AF) |
| Serienbilder | 25 fps (elektr.) | 50 fps RAW (elektr.) + PRO Capture |
| Video | 4K/30p | 4K/60p (10-bit), 4K/120p Zeitlupe |
| Wetterschutz | IP53 | IP53 |
| Gewicht | ca. 422 g | ca. 599 g |
| Akku | BLS-50, ca. 310 Aufnahmen (CIPA) | BLX-1, ca. 520 Aufnahmen (CIPA) |
| Computational Photo | Nein | Ja (Live ND, Starry Sky AF, …) |
| Preis (Body) | ca. 1.200 € | ca. 2.200 € |
OM System OM-5
Der OM-5 ist das, was viele Outdoor- und Reisefotografen suchen: eine kompakte, wetterfeste Kamera mit gutem IBIS und einem vollständigen MFT-Objektivsystem — ohne Profi-Preisschild. 422 Gramm mit Akku, IP53-Zertifizierung und 6,5 EV Bildstabilisierung sind eine starke Kombination für Bergwanderungen, Reisen und Outdoor-Abenteuer.
Der BSI-Sensor (nicht gestapelt) liefert gute Bildqualität bis ISO 3.200, bei ISO 6.400 noch brauchbare Ergebnisse. Der hybride AF kombiniert Phasen- und Kontrastmessung — ausreichend für Landschaft, Portrait und gemächlichere Wildlife-Situationen. Schnelle, unberechenbare Motive (Vögel im Flug, Motorsport) sind eine Herausforderung.
Video: 4K/30p in guter Qualität. Kein 4K/60p, kein 10-Bit-Log-Profil.
OM System OM-5 bei Amazon ansehen →
→ Ausführlicher Test: OM System OM-5 Testbericht
OM System OM-1
Der OM-1 ist ein anderes Gerät — nicht nur ein aufgewertetes OM-5. Der Stacked BSI PDAF-Sensor ist der Kern des Unterschieds: Alle Pixel sind Phasen-AF-Pixel, der Sensor liest deutlich schneller aus und ermöglicht 50 fps im RAW-Format mit minimalem Rolling Shutter.
Das AF-System ist das beste in der MFT-Welt: KI-basierte Motiverkennung für Menschen, Tiere, Vögel, Insekten, Züge, Flugzeuge und Fahrzeuge. Der PRO Capture-Modus speichert bis zu 35 Frames in einen Pre-Buffer — der Augenblick unmittelbar vor dem Auslöser-Druck wird im Bild. Für Wildlife und Sport ist das ein Gamechanger.
Computational Photography: Live ND (simuliert ND-Filter bis ND64), Starry Sky AF (fokussiert auf Sterne im Dunkeln), Live Composite (addiert Licht über Zeit ohne Überbelichtung) und Focus Bracketing — alles In-Kamera.
Video: 4K/60p in 10-Bit mit C-Log-ähnlichem OM-Log400, dazu 4K/120p als Zeitlupe. Für Hybrid-Fotografen deutlich stärker als der OM-5.
OM System OM-1 bei Amazon ansehen →
→ Ausführlicher Test: OM System OM-1 Testbericht
Direkter Vergleich
Autofokus — OM-1 gewinnt deutlich
Das ist der wichtigste Unterschied. Der OM-5 hat einen hybriden AF mit Phasen- und Kontrastmessung — solide für statische oder gemächliche Motive, aber überfordert bei schnellen und unberechenbaren Subjekten.
Der OM-1 arbeitet mit All-PDAF: Jeder der 20,4 Millionen Pixel ist ein Phasen-AF-Pixel. Dazu kommt KI-Motiverkennung mit spezifischen Kategorien (Vogel, Insekt, Fahrzeug). Wer Vögel im Flug fotografiert, hat mit dem OM-1 eine Trefferquote, die mit dem OM-5 nicht erreichbar ist.
Serienbilder — OM-1 auf anderem Level
OM-5: 25 fps elektronisch, aber kein RAW bei maximaler Geschwindigkeit.
OM-1: 50 fps im RAW-Format, plus PRO Capture mit 35-Frame-Pre-Buffer. Für Sportfotografen und Wildlife-Fotografen ist das ein wesentlicher Unterschied.
Video — OM-1 für Hybridfotografen
OM-5: 4K/30p, 8-Bit.
OM-1: 4K/60p, 10-Bit (OM-Log400), dazu 4K/120p Zeitlupe. Wer neben Fotos auch qualitätsreiche Videosequenzen produziert, kommt am OM-1 nicht vorbei.
IBIS — OM-1 knapp besser
7,5 EV gegen 6,5 EV: Beide Systeme erlauben Handaufnahmen bei langen Verschlusszeiten. Der Unterschied ist in der Praxis marginal — außer in Extremsituationen, wo jeder halbe Stop zählt.
Computational Photography — nur OM-1
Live ND, Starry Sky AF, Live Composite, Focus Bracketing: Diese Funktionen existieren im OM-5 nicht. Für Langzeitbelichtung, Astrofotografie und kreative Technikfotografie ist der OM-1 dadurch deutlich mächtiger.
Gewicht und Portabilität — OM-5 gewinnt
422 g gegen 599 g: Das sind 177 Gramm weniger beim OM-5 — mehr als ein Drittel des Gehäusegewichts. Auf langen Wanderungen oder mehrtägigen Reisen macht das einen spürbaren Unterschied.
Preis-Leistungs-Verhältnis
Für normalen Foto-Einsatz (Landschaft, Portrait, Reise, gemächliche Wildlife) ist der OM-5 bei ca. 1.200 € ein ausgezeichnetes Gerät. Wer in Vogelfotografie, Sport oder kreative Computationaltechnik investiert, wird mit dem OM-1 für ca. 2.200 € deutlich besser bedient — und der Aufpreis ist da gerechtfertigt.
Welche Kamera passt zu dir?
| Nutzungsprofil | Empfehlung |
|---|---|
| Bergwandern / Outdoorfotografie | OM System OM-5 |
| Reisefotografie (Gewicht wichtig) | OM System OM-5 |
| Wildlife / Vögel im Flug | OM System OM-1 |
| Sportfotografie | OM System OM-1 |
| Video (4K/60p, 10-Bit) | OM System OM-1 |
| Astrofotografie / Langzeitbelichtung | OM System OM-1 |
| Einstieg ins MFT-System | OM System OM-5 |
Unsere Empfehlung
OM System OM-5 für alle, die einen leichten, wetterfesten MFT-Allrounder wollen — ohne professionelle Wildlife- oder Sportansprüche. Das Preis-Leistungs-Verhältnis ist sehr gut, das System komplett.
OM System OM-1 für alle, die das Maximum aus MFT herausholen wollen: bester AF im Segment, 50 fps RAW, 4K/60p, Computational Photography. Der Aufpreis lohnt sich ab dem Moment, wo der OM-5 erkennbar an seine Grenzen stößt — meistens im Wildlife.
→ Ältere Alternative im MFT-System: Olympus OM-D E-M5 Mark III im Test
Häufig gestellte Fragen
Ist die Bildstabilisierung des OM-1 der OM-5 überlegen?
Ja — der OM-1 bietet 7,5 EV IBIS, der OM-5 6,5 EV. In der Praxis ist der Unterschied bei normalen Handaufnahmen gering. Deutlich wird er bei sehr langen Verschlusszeiten aus der Hand (1/4 s und länger), wo der OM-1 stabiler arbeitet.
Welche Kamera hat die längere Akkulaufzeit, OM-5 oder OM-1?
Der OM-1 hat mit dem größeren BLX-1-Akku eine CIPA-Akkulaufzeit von ca. 520 Aufnahmen, der OM-5 mit dem BLS-50 ca. 310 Aufnahmen. Im Praxisbetrieb liegen beide Werte höher, aber der OM-1 hat einen deutlichen Vorsprung — was bei langen Wildlife-Sessions relevant ist.
Welche Kamera ist besser für Outdoor-Fotografie: OM-5 oder OM-1?
Für reine Outdoor-Fotografie (Landschaft, Wandern, Reise) ist der OM-5 die bessere Wahl: leichter, kompakter, günstiger, und die IP53-Wetterfestigkeit entspricht der des OM-1. Wer im Outdoor auch Wildlife intensiv fotografiert (Vögel, schnelle Tiere), braucht den überlegenen AF des OM-1.
Lohnt der OM-1 für Gelegenheitsfotografen?
Für gelegentliche Fotografie ist der Aufpreis von fast 1.000 Euro über dem OM-5 schwer zu rechtfertigen. Der OM-5 liefert in den meisten Alltagssituationen identische Bildqualität — der OM-1 gewinnt nur in spezifischen Anwendungsfällen (schnelle Motive, Video, Computational Photography).
Was ist Computational Photography beim OM-1?
Computational Photography bezeichnet Kamerafunktionen, die mehrere Aufnahmen oder Sensordaten per Software zu Ergebnissen kombinieren, die optisch nicht erreichbar wären: Live ND (simuliert Graufilter ohne Objektiv), Starry Sky AF (fokussiert auf Sterne), Live Composite (addiert Licht ohne Überbelichtung), Focus Bracketing. Diese Funktionen fehlen beim OM-5 vollständig.
Funktionieren alle MFT-Objektive an beiden Kameras?
Ja — beide nutzen das MFT-Bajonett. Alle M.Zuiko Digital-Objektive sowie kompatible Objektive von Panasonic Lumix und Drittherstellern (Sigma, Voigtländer) funktionieren an beiden Gehäusen. Das vollständige MFT-Ökosystem mit über 50 Objektiven steht für beide zur Verfügung.
Wie unterscheiden sich die Sensoren trotz gleicher Auflösung?
Beide haben 20,4 Megapixel auf MFT-Sensor — aber der Aufbau ist grundlegend verschieden. Der OM-5-Sensor ist ein BSI-Sensor mit hybrider AF-Auslegung. Der OM-1-Sensor ist ein Stacked BSI PDAF-Sensor: Alle Pixel sind Phasen-AF-Pixel, der Sensor liest erheblich schneller aus (→ 50 fps RAW, minimaler Rolling Shutter) und ermöglicht das überlegene AF-System.